Скорость изменений в сетях

Происходящие на рынке OSS изменения затрагивают также скорость. В прошлом сети в гораздо большей степени действовали по принципу «установил и забыл». После физического подключения клиента мало что менялось на протяжении дня, недели или месяца – будь то традиционные телефонные услуги POTS, цифровые сети с интеграцией услуг ISDN для голосовых каналов, плезиохронная цифровая иерархия PDH, протокол SDH/SONET и так далее. Для каналов передачи данных единожды установленная сеть так и оставалась «сетью установленной».

 

Скорость изменений в подобных сетях была относительно низкой. Тогдашние инструменты сетевой инвентаризации  отлично справлялись с поддержкой такой динамики изменений. Темп согласования информации, призванной обеспечить точность данных инвентаризации, также был относительно медленным. Инструментам OSS/инвентаризации достаточно было запрашивать сеть лишь раз в день или в неделю, и у оператора была полная уверенность в том, что степень актуальности сети будет достаточной для обеспечения ее функций.

 

Сетевые инструменты в то время отвечали за следующие процессы:

• проектирование и планирование сети (ввод, изменения и удаление сетевых компонентов);
• планирование пропускной способности (точное определение размера сети, необходимое для обеспечения баланса между ожиданиями клиентов и минимизацией финансовых вложений);
• реализация услуг (запросы, резервирование и распределение доступных мощностей при реализации клиентских или сетевых услуг);
• обеспечение гарантированного качества услуг (усиление, установление связей и выявление воздействий, призванных помочь операторам сети прогнозировать, идентифицировать и противостоять любым ухудшениям в состоянии сети).

Активное отслеживание сети

Указанные инструменты по-прежнему призваны выполнять те же задачи. Однако скорости, с которыми они должны работать, несколько изменились. Некоторые параметры современных сетей требуют большей частоты отслеживания нежели согласование раз в день, неделю или месяц. Принято считать, что в настоящее время сверка должна включать процессы трех уровней скорости:

 

• Низкоскоростные процессы – например, в физической сети. В физических компонентах сети оператора имеет место непрерывный поток действий и обновлений. Расширение сети, замена кабелей, обновление оборудования, модернизация с мыслью о более глубоком использовании оптоволокна, подключение клиентов, новые сайты, новые отказоустойчивые линии и так далее. Эта пассивная инфраструктура не может быть запрошена через API, поэтому процессы согласования могут осуществляться только посредством проверки объектов или проектных работ (не характеризующейся высокой регулярностью). Но в целом это нормально. Несмотря на объем изменений, после обновления каждый экземпляр изменений, как правило, остается на месте в течение нескольких месяцев или даже лет без какого-либо вмешательства. Такой режим работы продолжают поддерживать решения по инвентаризации старого поколения.

 

• Среднескоростные процессы – например, в инфраструктуре базовой сети. С этой скоростью обслуживаются активные сетевые компоненты, физические сетевые функции (PNF), такие как маршрутизаторы, мультиплексоры и прочие объекты. Их расположение, системные блоки, карты, порты, стойкоместа и т.д. меняются нечасто. Эти типы активов, как правило, имеют API и, как следствие, подвержены более значительным изменениям конфигурации. Они поддерживают обновления логических сетевых ресурсов в таких сценариях использования как активация клиентов, конфигурация качества обслуживания, настройка частной сети и прочее. Старые инвентаризационные решения, как правило, в состоянии поддерживать такую скорость изменений – в основном, посредством проведения ежедневной сверки/распознавания.

 

• Высокоскоростные процессы – например, в виртуализированных сетях и инфраструктуре. Здесь изменения в сети становятся гораздо более динамичными. Современные методы виртуализации ускоряют и замедляют ресурсы (такие как виртуальные машины (VM) или виртуальные сетевые функции (VNF)) и выполняют постоянную перебалансировку использования сетевых ресурсов для максимальной оптимизации соотношения производительности и капиталовложений. Кроме того, клиентские услуги и потребительские модели гораздо более адаптивны, поскольку предоставление пропускной способности в соответствии с нагрузкой и клиентское применение шаблонов приводят к резким скачкам характеристик использования. Поскольку модели использования приобретают все более непостоянный характер, инструменты инвентаризации должны быть в гораздо большей степени осведомлены о текущем состоянии, особенно в части упомянутых ранее выполнения и обеспечения качества услуг. Решение для инвентаризации, прежде чем предлагать доступные ресурсы оркестраторам услуг (сценарии моделей внедрения к выполнению), должно иметь информацию о текущем распределении ресурсов. Оно также должно обладать сведениями о текущей иерархии зависимостей ресурсов для обеспечения поддержки процессов определения первопричин, программ по самовосстановлению и проведения других анализов (сценарии использования для поставки услуг гарантированного качества). В такой ситуации уже недостаточно проводить согласование/контроль лишь раз в день. Необходимо, чтобы инвентаризационная платформа получала уведомления от менеджеров виртуализированной сети/инфраструктуры в режиме, близком к реальному времени.

Именно в этой сфере инвентаризационные решения старого поколения испытывают трудности – они не справляются со скоростью изменений, моделированием виртуализированной инфраструктуры и глубоко взаимосвязанной динамической поддержкой задач обеспечения качества и реализации сценариев использования. Именно этот аспект работы объясняет важность роста активной инвентаризации.

Если ваша сеть «жаждет» скорости, и Вы хотите обсудить, как современный пакет инвентаризационных решений и сопутствующих им продуктов SunVizion может реализовать эту потребность, закажите консультацию с нашими специалистами уже сегодня.